在碳纖維大量使用于底板的今天，STIGA獨有的碳粉粘合技術。摒棄了傳統碳網等對手感的影響。在保證純木所有特點的同時。發揮了碳的特點，使得底板更快，更強。力量更大。是喜歡碳纖維選手的最佳選擇。創新的結構使紅黑碳王的速度大大提高，并且沒有因為層數的增加而降低手感

性能參數：重量:85克（以實際重量為準）厚度:6.4 速度：121 控制：62 層數：7+6 打法：強攻+

手柄規格：直板/橫板（訂單留言中說明柄型）

類型：快攻弧圈型

性能特點：劉國正選用。 7層木+6層碳的特殊構造，在維持碳素底板暴力和快速的同時，保證了更好的手感和控制，是快攻結合弧圈打法的上佳選擇。

球友評價：

器材之性能為綱，設計的矛盾與優勢的統一

TIGA斯帝卡紅黑碳王7.6 WRB乒乓底板 強攻擊型（CARBO 7.6-WRB）正面大圖

網友點評：

本人對“紅黑碳王7。6之”色彩、品貌、厚度、結構、官方數據均慕名已久，青睞有加。然，曾先后挑選過的2支使用后，特點雖有所表現，但或絕對底勁，或旋轉及2跳弧線，或控制及防御，都有所不足。遂，兩支都是淺嘗輒止。但，傾慕之心未滅?？吹絼e人使用紅黑，也時常借來感受一二。亦在有意無意之間尋覓“上品”。

TIGA斯帝卡紅黑碳王7.6 WRB乒乓底板 強攻擊型（CARBO 7.6-WRB）防偽標簽：

試打。第一次僅僅試用不到10分鐘，正手省3 39，反手INNOV LIGHT，感覺正手拉球“穩健，甚有柔和之感”，整體手感通透（插撥一句，INNOV LIGHT套膠往往能讓略顯生硬的拍子融入投合透徹，這是INNOV LIGHT超越自身性能而對板子整體性能更優異作用的個人感受）。INNOV在反手的彈打體現也穩定快速。暴沖和反手拉球體會不多，因是別人拍子，怕磕怕臟心有余忌未敢多試。如此而已。

后續。手里膠皮不多，正手黑色狂3 40度雷打不動。反手先后試了SRIVER EL MAX， HK1997 粘42-44， 霸道旋風42-44，以及借別人的套膠 HAMOND ，INNOV LIGHT。感覺最舒服的是反手用INNOV LIGHT。而自己的幾張里，最廉價的霸道旋風居然比EL和1997要舒服得多。以下感受便以正手狂3 40，反手霸道旋風為根據簡述。（PALIO的某些套膠蠻有意思，正手的上品不多，單說反手套膠，在CL和TO上，反手的粘性1997比很多的外套都好用許多，同樣，在這個紅黑上，更為廉價的霸道小旋風居然表現非常稱職。）

紅黑這款，設計的靈魂是由于適當的碳素膠水粘和，使之成為又薄又偏硬又不失柔韌和尾勁的產品，而類似設計最為擔心的“四不象”現象得到避免，（薄且硬的拍子是有的，甚至國產品牌也有用過，可惜就是四不象“硬而沒有持球，失去加轉的余地，薄而顫顯得脆弱，喪失了尾勁和二跳的威力”。）從而，一種“薄”“彈”“韌”與“硬”“扎實”“穩定”幾類優點各具又互為矛盾的因素得到融合。當然，也有缺點，后面會說到兩點。

（一）手感：以挑球和發球為例作為7層板，板身很薄，有數據說是6。4，而我感覺手里這支可能還要薄一點點。

挑：

“在硬度的支撐下，臺內的挑打會輕易一些。而薄板身和有持球感的韌性，將令小球的處理更富手感和穩健的控制”。之前，個人認為挑打好的拍子有CL和施碳，這支紅黑的處理比二者更富控制力，手感更有所反饋。硬與韌、扎實與手感的結合，不得不贊。

發球:

個人并不認為硬板子配軟套膠發球會更轉更有威力，總覺力在硬板通過軟海棉時，力量有所消散，從而作用球時難以集中。而紅黑的板身偏硬且薄，薄而不糠，硬而不死，即為“韌”。充滿矛盾，所以“韌”何其難得?！氨№g—有持球形變—有尾勁—易加轉—2跳凌厲”“偏硬—有一定剛度—扎實易控支撐手感——對一定程度下的力量與旋轉更易免疫和反擊”，這是優勢各具又互相矛盾的兩條線，能融合好，便真是值得一夸。

紅黑板身形變亦可加轉，而通過狂3的硬海綿這種形變的力量非常集中的作用在球上，所以加轉更有效。所以在發球上，個人感覺也很有益。

TIGA斯帝卡紅黑碳王7.6 WRB乒乓底板 強攻擊型（CARBO 7.6-WRB） 反面大圖：

（二）

正手拉球：兩種拉沖方式下的旋轉，詭異、以及2跳這支紅黑的弧圈水準，若用心說，恐怕要得罪些朋友。

突出旋轉的拉球方式:

本人拉球形式概分兩類，一類是突出旋轉，讓位引拍后放松迎球，球至身前高點在樓住球后觸球一剎，同時同向下肢轉體蹬地加力，腰裹緊球保證力量集中穩定，上肢前臂快收肘略前送手腕瞬間加轉，用腰和轉體把弧線控制住，幾個部位集中發力把旋轉作用于球體。

這類摩擦過去的球，一速的噴類我之前推崇的TUBE ALU，而二跳的旋轉與扎，負責的說不亞OC，（水貨黑字OC為比，老OC沒用過，新OC不值一提），更可用“賊”來概括。對手的一個賊字評價，說明更加難防，而大家有沒想過，如果一個薄軟5夾，板身缺乏一定的剛韌，一般是旋轉極強，弧度略高，而速度也略慢的。而紅黑的強大在于，有薄的持球，又有硬挺的噴，一速本已不弱，而這個力量更將在2跳的霸道弧線中支持上演賊的角色。一句話，“有沖力的旋轉，2跳比缺乏硬挺沖力的更賊，優劣之觀點不同在于沖的來源（硬挺），是支持旋轉還是阻礙旋轉”。

以打為摩的拉沖方式:

而另一類方式，則不同于以旋轉為主的拉，而是“以打的方式摩擦的沖”。每個人對旋轉的理解不同，個人認為，造成旋轉的手段很多，搓、擰、拉、打、蹭，都產生摩擦。但根本上的就是兩大類“摩擦作為手段和目的可以產生旋轉”“打也可以作為手段產生摩擦的效果衍生出旋轉”，在恰當的切入點抽打球，完全可以產生很強的旋轉。

這個時候，紅黑的表現有點“詭異”：一速和弧度上，完全是攻球的“現象”，（我自己和對手判斷都應該是“相對對方落點入射角和射出角差別不大的攻球的2跳效果），詭異就在2跳上：我的擊球是像攻球一樣，以“平直的弧線打在對方案子上”（而非拉球的摩擦后明顯的弧度），而跳起后的軌跡和攻球完全不同，射出角很低平，往前突然的加速一彈，對方也因此總漏球。

（三）反手技術

彈打

關于彈擊，紅黑表現早有肯定，不少高手用紅黑反手打生膠的。我只多說句“命中率”很好，并且，如果命中高了，你的反手彈打將更敢于搶前點施暴，而動作也會在放松與緊張當中把節奏控制得更好。

側擰：

側擰，最近反手接發球常用，避免來球最轉區，不是華而不實的技術，我能和那位發球好的快攻高手打平，很多好在反手側擰沒吃他發球。只是注意一下摩擦球時突然并穩定的加速。

有時候覺得一些臺內小球的處理，如“挑”和“擰”，同樣都是既需要一定的硬挺支撐穩定性，也需要一定的形變與手感去控制和調節，因此，紅黑的性能總值得你在實戰體會中感悟。

（四）

傳統攻球我不會傳統的攻球，歷來正手都是以前沖為主修，加轉次之。而也許是紅黑的“剛韌特性”給了我信心，比網高些不是很轉的來球，放松瞄準后的一攻，也常有一擊必殺的凌厲快速。我覺得，“對于攻球不太好的弧圈結合快攻愛好者”，有價值。

（五)

所謂“缺點” 產品設計必有初衷，要什么不要什么都在構想之中。個人理解，對于一個好產品來說，所謂的“缺點”既是“不適面”。（補藥大概也是這個道理）

不適人群

紅黑的適應人群：前沖弧圈的擁躉它能給你強大的旋轉和二跳的尾勁和沖力（我頂）、在快攻發飚之余意尋控制手感之人它能給你相當的手感、反手的彈打使用大于拉球的人也再適應不過了。紅黑的不適應人群：高吊弧圈愛好者（它沒有那么長的時間留給您深深的持球，造出的弧線也是低平，它急于凌厲的前沖，但旋轉你根本不必擔憂），保守型打法人士（這個拍子控制性能不差，但一個彪炳進攻的拍子畢竟不比一個突出防守和控制的拍子好駕御）

TIGA斯帝卡紅黑碳王7.6 WRB乒乓底板 強攻擊型（CARBO 7.6-WRB） 拍柄大圖：

（六）配置

紅黑的重量可謂是差異最大的產品之一，這點一定要批評。之前用過86克和98克的，這個是89-90克的，感覺還是90克左右或略輕一點的很好，在各項進攻指標都達標的情況下，把重量的包袱縮減最小，一面膠粒的當然重點無所謂。

配置上的確走過很多彎路，有些寶貝時常因為不適宜的配置被人冷落。本人推薦，正手紅雙喜狂飆3套膠 40度，更強調控制的39度也可。反手推薦斯帝卡STIGA超輕一諾王STIGA INNOV LIGHT ，使整體效果更通透易控，本身也輕便有利調整重量，性能本身也不錯。如果問經濟型的，那就跟我現在這個吧，20來元的霸道旋風42-44，感覺易控好用，稱職，只是優勢不夠突出而已但不阻礙紅黑整體性能發揮。如果你兩面配729什么的，那就可憐死紅黑的性情了。

廢話太多，就此打住，之前個人用過2支紅黑，都是淺嘗，有所失望，緣于配置問題以及沒有真正用心體會。在設計上，紅黑把諸多優點兼容并包，又將諸多矛盾和缺點技術性處理的很好。

TIGA斯帝卡紅黑碳王7.6 WRB乒乓底板 強攻擊型（CARBO 7.6-WRB） 細節大圖：

TIGA斯帝卡紅黑碳王7.6 WRB乒乓底板 強攻擊型（CARBO 7.6-WRB） 底板紋理：

TIGA斯帝卡紅黑碳王7.6 WRB乒乓底板 強攻擊型（CARBO 7.6-WRB） 包裝大圖：

注：具體細節以實物為準。